
一位权威的欧洲男装设计师说:欧洲,尤其是意大利,正在试图统治世界的高档服装的创意和设计(There is a strong European, especially Italian, domination of fashion)。而已经成为世界服装业的制造中心的中国,能否在国际品牌“技术外溢”中获得提升,将决定性地影响接下来中国服装业的创新能力和市场竞争力。
在世界服装的制造中心纷纷转向中国、印度、柬埔寨和越南的背景下,很多欧洲的老牌服装企业意识到,自己能够做的只剩下“创意和设计”,以及“如何更加焕发品牌的时尚影响力”。他们都不约而同地选择了少批量、高附加值策略在全球各地开店,把名誉、品味和创意换成现金和人们的崇拜,就是他们揭去时尚面纱之后的经营战略。所以,很多欧洲的老牌服装纷纷以受人尊重的世界名牌——而不是大众品牌——的面貌高调出现,展示高人一等、引领潮流的“设计、创意和时尚”的品牌气质。
品牌气质从来都是商业战略的一种设计,战略阴谋的目的就是要占领高附加值、高利润率的时尚品牌市场——而在这个市场上,中国至今没有能够抬得起头来的品牌。眼下,欧洲服装品牌的“统治战略”,是其在危机和万难中寻求再度崛起的“最后的晚餐”,这无形中带给了中国服装业一个千载难逢的机遇。然而,能否抓住这个上升到高级服装发展平台的战略机遇,就看中国服装品牌自己的本事了。
欧洲的危机:制造业萎缩背后的技术流失
廉价劳动力的短缺是欧洲服装制造业萎缩的表面原因,但欧洲服装品牌商不愿看到的是,这在客观上造成了欧洲服装核心技术日渐消掩的危机:一脉相承的欧洲服装缝纫技术的逐渐失传和专业设计人才的减少,尤其是积淀了深厚的高级服装缝纫技艺的法国和意大利。现代的法国高档时装业是在依靠大量英国设计人才的力量延续,就连法国老牌Givenchy男装都是由英国设计师Ozwald Boateng奥斯瓦·博腾担纲。

意大利是目前拥有传统男装裁缝匠数量最多的国家,但这些缝纫大师们都大约年仅古稀,60岁以下的老裁缝匠数量已经很少,随着每一个丰碑式的意大利缝纫巨匠的老去,就意味着某种手工高级服装技艺的失传……